MCPN invita la consultare publică: Modificarea normelor metodologice ale Administrației Fondului Cultural Național

Pe website-ul MCPN gasim invitatia la dezbaterea publica.

„Pentru a simplifica procedurile de finanțare, Fondul Cultural Național a lansat invitația la consultarea publică privind elaborarea unui proiect de modificare a Normelor Metodologice din 23 februarie 2009 privind organizarea și funcționarea comisiilor, procedura de selecție a programelor, proiectelor și acțiunilor culturale în vederea acordării de finanţări nerambursabile din Fondul Cultural Național, precum şi de soluţionare a contestaţiilor, act administrativ de autoritate ce va fi aprobat prin Ordin al ministrului Culturii şi Patrimoniului Național, în condiţiile legii.

Proiectul de modificare a Normelor Metodologice este disponibil la adresa: http://www.afcn.ro/consultari.html, precum și pe pagina de web a Ministerului Culturii și Patrimoniului Național: http://www.cultura-net.ro/DezbateriDetalii.aspx?ID=330.

Propunerile sunt așteptate în format electronic, la adresa de e-mail contact@afcn.ro, în atenția doamnei Linda Peschir, până cel târziu la data de 26 martie 2010.”

Proiectul se gaseste aici.

Acord de colaborare

După cum spunea și Claudia Popescu în postul anterior veștile primite din partea Comisiei Naționale a Bibliotecilor sunf foarte bune. Dintre ele cea mai așteptată cred că este semnarea acordului de colaborare între Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional, Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării şi Comisia Naţională a Bibliotecilor. Dupa o tăcere așa de lungă acest semn este mai mult decât binevenit. Având acest acord semnat la început de mandat putem spera că ministerele implicate vor continua în acest sens. Dacă nu vă e cu supărare aș vrea să postez aici câteva observații care mi-au venit în gând citindu-l.

Acordul acesta semnalează  începerea unor discutii, negocieri prin care bibliotecarii să primeasca:

• mai multa putere în a decine viitorul lor
• recompense
• sincronizare cu UE
• promovare
• fonduri

Senzatia mea este însă că parte din ceea ce se cere se putea face deja și chiar trebuia făcut de către bibliotecarii care vor candida în curând la „indemnizatie de merit pentru realizări deosebite” sau pentru „activități de notorietate în domeniul biblioteconomiei și știintei informării”. Lipsește după părerea mea un angajament al bibliotecarilor de a se implica și ei ln rezolvarea unor probleme  din educație și cultură…nu de alta dar parcă e normal să și dai ceva înapoi, nu numai să ceri.

Pe de alta parte probabil că dă bine ca pe acordurile oficiale ale ministerelor din Romania să apară Uniunea Europeana și efortul nostru neprecupețit de a fi în „armonie” cu ceea ce se petrece în UE. Numai că realitatea în profesia noastră este că există diferențe mari între tările din UE. Când vorbim de UE și biblioteci vorbim de sistemul francez sau de cel englez? Vorbim de bibliotecile rurale din Bulgaria sau de cele din Danemarca? Vorbim despre faptul că în Polonia este ilegal ca un bibliotecar să ajute o femeie să afle informații despre avort sau despre cum copiii de etie romă nu au voie să intre în unele biblioteci din Cehia?

Din câte știu eu nu există o pozitie oficială la Bruxelles legată de biblioteci. Vă rog să mă corectați dacă știți voi mai multe. Tocmai de accea, pentru a face ascultată vocea bibliotecarilor la nivel European, s-a infiintat  EBLIDA (unde până nu demult era înscris doar ABIDOR-ul dar se pare că recent și  ABR-ul a devenit membru).

Voua cum vi se pare? Eu una aștept să văd proiecte ieșite din acest acord dar și un acord între Comisia Națională a Bibliotecilor și cele trei ministere care pot ajuta la dezvoltarea normală a bibliotecilor din România: Culturii, Educației, Comunicațiilor și Tehnologiei Informației). Aceste ministere  ar beneficia foarte mult de  un sistem de biblioteci bine pus la punct deoarece acesta le poate oferi un ajutor valoros în rezolvarea unor probleme care au tendința de a „scăpa” printre celelalte instituții. Căteva posibile teme:  susținerea educației permanente, alfabetizarea informațională, diseminarea informațiilor de interes general sau despre sociatetea și economia bazate pe cunoaștere (foarte interesantă omiterea bibliotecilor din articolul semnalat de doamna Anghelescu pe Biblos), cunoașterea moștenirii culturale și tot așa.

Arhivelor Asociaţiei Culturale a Românilor din Anglia

Arhiva Asociaţiei Culturale a Românilor din Anglia (ACARDA), care documentează cele trei decenii din activitatea asociaţiei (1965-1995) a fost donată Institutului Naţional pentru Memoria Exilului Românesc (INMER).

Foarte interesant acest gest. Mai interesant mi se pare faptul că instituția care a primit donația are o bibliotecă și o arhivă. Catalogul bibliotecii ar putea fi teoretic consultat online…practic eu nu am reușit să găsesc nimic. Arhiva conține documente, imagini și o scurtă descriere a arhivei. Varianta online a arhivei ma nemulțumește foarte mult deoarece lipsește cu desăvârșire descrierea obiectelor. Un alt lucru frumos la situl acestui institut este că dă detali despre cum este organizat și cine este răspunzător de ce…

Ministru nou, speranțe noi

Theodor/Toader Paleologu este propus de PDL la ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului national. Viitorul ministru a avut un blog pe perioada campaniei electorale. Se pare că de această dată putem avea speranțe că ministerul de care depind bibliotecile știe cum arată o bibliotecă în secolul nostru. Nu de alta dar pe lângă școlile cu biblioteci bune absolvite domnul Paleologu jr. a fost ceva timp ambasator în Danemarca (!) și Islanda.

Având în vedere aceste lucruri cred că cea mai convingătoare metodă de a atrage atenția noului ministru asupra problemelor bibliotecilor noastre ar fi să fie invitat pe teren să vadă cu ochii lui situația reală din bibliotecile noastre: fără cifre care „să dea bine”, fără teorie nepusă în practică.

Pe mine m-a bucurat această veste ca promisiunea unui frumos cadou de Crăciun. Vouă cum vi se pare?