…a fost o zi lunga . Prima sesiune a fost susţinută de către bibliotecari bulgari, în bulgară şi tradus simultan în engleză. Mi-a plăcut mult ideea aceasta şi mi-au plăcut mult şi proiectele lor mici dar la care muncesc cu drag. Ideile care mi-au rămas : statistica (în instituţiile noastre) este la fel de importantă ca cititul şi scrisul. Folosirea tehnolgiei Grid în organizarea bibliotecilor digitale.
La sesiunea de politici informaţionale Jon Giullian de la Universitatea din Kansas a avut o prezentare despre accesul deschis la documentele cu şi despre studii slavice. Câteva idei:
- universităţile din Statele Unite au politici care susţin accesul deschis la cercetările pe care le produc
- el a vrut să vadă ce reviste şi documente din cadrul academic slavic utilizează accesul deschis
- catalogul OAIster permite căutări într-un catalog destul de mare (18 370 955) de resurse online
- rezultatele obşinute: 36% profesori, 16% din tre profesorii asociati, 12 asistenţi permit acces deschis la publicaţiile lor. Dintre studenţi doar 8.3% fac acest lucru.
- universităţile care contribuie cel mai mult: Berkley şi universitatea din Michigan.
Şi întrebarea de final: dacă universităţile susţin cercetarea de ce nu ar încuraja şi accesul liber la ele?
Vanya Grashkina, preşedinte asociaţiei bibliotecarilor bulgari a vorbit despre proiectul de lege pentru biblioteci. A povestit despre legislaţie care încurajează activităţile şi scopurile bibliotecii (şi cică şi Romania are o astfel de lege…) În legile pe care le au până acum în Bulgaria nu se spune nici măcar că şcoala trebuie să aibă bibliotecă.
Propunerea asociaţiei vorbeşte despre adăugarea documentelor electronice la depozitul legal, standardele în bibliotecă pentru şcoli, universităţi şi biblioteci speciale. Biblioteca naţională va fi cea mai mare bibliotecă publică din ţară şi se înfiinţeză o reţea a bibliotecilor la nivel naţional. Vor exista şi cerinţe pentru ca bibliotecarii să fie calificaţi şi să fie încuranjată specializarea lor. Se mai propune un plan strategic de 7 ani.
Foarte interesante propunerile lor …numai că sunt la al 3-lea efort al asociaţiei de a da un cadru legislativ pentru bibliotecile lor. Rămâne de văzut dacă de această dată va avea succes.
Gary M. Pitkin a făcut o prezentare despre managementul bibliotecilor pe baza evidenţelor, a ceea ce vedem în jur. Este important să utilizăm resursele disponibile pentru a ne asigura că ceea ce luăm cu noi de la conferinţe va fi de folos celor cu şi pentru care lucrăm.
Ciclul care este urmat (şi care nu se opreşte niciodată): EVALUARE,(foarte interesant acest LibQUAL pe care îl folosesc) PLAN, BUGET, ACTIUNE. Biblioteca a vrut să arate că e inima intelectuală şi socială a comunităţii academice şi în 5 ani au reuşit să obţină suport.
Ce trebuie focut în astfel de planuri?
- Trebuie să ajuţi studenţii şi profesorii în tot ceea ce fac.
- Să dai studenţilor deprinderi informaţionale.
- Trebuie să arăţi că biblioteca este relevantă în cadrul instituţiei în care funcţionează. Şi trebuie să arate că ştie ce să facă cu cu banii primiţi.
Ideea cu care am plecat: bibliotecile academice trebuie să se implice în TOT ceea ce se întâmplă în campus…doar aşa de obţine susţinerea diferitelor departamente.
Petra Hauke a prezentat un proiect (pornit de la un curs) la universitatea din Berlin. Acolo, studenţii la biblioteconomie au preluat propunerea de a transforma o idee într-un volum cu tema Serviciile bibliotecilor pentru populaţia multiculturală a Germaniei. Studenţii au preluat şi tradus articolele de la conferinţă pe această temă, au devenit interesaţi în subiect, au căutat alţi oameni care scriu pe aceeaţi tema (Australia, USA sau Franţa). Claudia Lux le-a scris prefaţa cărţii iar faptul că proiectul lor s-a făcu chiar în anul multiculturalismului le-a adus ceva publicitate.
Editurile nu erau interesate să publice cartea şi să ofere acces deschis la lucrare dar până la urmă au găsit o editură care i-a ajutat. Din păcate însă biblioteca naţională a Germaniei sau Austriei nu au considerat suficient de important acest accesul deschis la publicaţie astfel încât să pună în înregistrarea din catalog linkul spre ea. Proiectul care a dus la apariţia Brucken fur Babylon a fost prezentat de către studenţi la conferinţa asociaţiei naţională a bibliotecarilor, ca poster la IFLA şi au avut stand la târful de la Frankfurt 2008. Nu e rău pentru un proiect la un curs…
Partea a doua a zilei a fost la fel de interesantă şi s-a vorbit mult de web 2.0 şi biblioteci. Am să încerc să vă spun zilele viitoare despre ce s-a povestit.
Filed under: acces deschis, Conferinte 2008, Multiculturalism, Note conferinta, Noutati, Practici bune | Tagged: sofia 2008 | 2 Comments »
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.